O vizinho gay de Romney
09/06/12 13:38DE NOVA YORK – Em 2008, Mitt Romney pagou US$ 12 milhões pela casa acima, de 900 metros quadrados, em La Jolla, Califórnia. Desde então, se vê às voltas com a autorização oficial para reformar a casa, que já foi ocupada pelo ator Richard Gere.
A reforma preocupa os vizinhos, segundo os jornais “New York Times” e “Los Angeles Times”. Alguns temem que praia seja fechada caso o republicano seja eleito. Mas outros querem mesmo é encontrar o político famoso pelas ruas do bairro.
O lugar tem 7.764 republicanos registrados e 7.024 eleitores democratas.
O NYT afirma que na vizinhança de Romney há seis domicílios com casais gays. Entre os que estão loucos para esbarrar no candidato está o contador Randy Clark, que disse ao jornal que quando isso acontecer dirá ao republicano que seu relacionamento com o companheiro Tom Maddox merece os mesmos direitos do casamento entre Ann e Romney.
A notícia aqui é que um gay anunciou que vai tentar constranger o Romney?
Eu entendi que o tom foi amistoso, Joe. Ele quer expressar a opinião sobre um tema ao candidato…
é certo, nunca procure coerencia na mente de um esquerdista, ele geralmente apoia uma coisa e logo em seguida apoia outra que vai de encontro com a primeira adesão e por aí vai, é a mente mais que dialética. Mas, voltemos aos anos 60, contra cultura, vemos os homosexuais na vanguarda do que seria a derrubada dos valores tradicionais, do casamento, monogamia e toda caretisse burguesa (mesmo o homosexualismo sendo considerado pelos pais do comunismo como uma degeneração provocada pelo capitalismo, mas aí é outra conversa), pelo amor livre, sem comprometimento, aquela festa toda. O Pereio, em toda sua loucura, foi são em lembrar disso recentemente numa entrevista. Vemos os grandes artistas desse tempo não darem a mínima para a sagrada instituição do casamento, afinal homem que é homem, mesmo homosexual, tinha que se sustentar, se virar na vida, além de preocupações com o futuro, herança, família e filhos era coisa de burguês acomodado. Falassemos em casamento, iriam rir das nossas caras reacionárias. Hoje, vejam só, reclamam que lhes retiram um direito que nunca foi nem pedido, o da constituição familiar, amor romântico, não erótico, etc. Vai entender…