Libertários X keynesianos
12/06/12 07:13DE NOVA YORK – O post está um pouco atrasado, mas reproduzo vídeo que acabei de assistir da TV Bloomberg, veiculado no final de abril, em que Paul Krugman e Ron Paul debatem suas visões sobre economia. Parece a versão vida real de um vídeo há anos famoso no YouTube que mostra Keynes e Hayek discutindo enquanto cantam rap.
Traduzo um trecho da argumentação de Ron Paul:
“Eu não quero o governo ou o Banco Central fixando a taxa de juros – que é uma fixação de preços. Controles de salários e preços nunca funcionam, assim como não funciona fixar o preço do custo do dinheiro. Essa ideia de que alguém ou algum grupo poderia saber o que é uma boa quantidade de dinheiro ou qual é a taxa de juros adequada é uma espécie de presunção. Eu não sei onde se obtêm esse conhecimento. Hayek chamou isso de pretensão de conhecimento. Eles fingem que sabem, mas eles realmente não sabem. Quando falamos sobre a eleição de um presidente ou de um membro do Congresso para melhorar a economia, perdemos todo o sentido. Os governos não devem gerir a economia, o povo é que deve gerir.”
E o rap, com legenda em português:
http://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc
Hayek conservador?
Krugman ultraliberal?
http://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc
Cara Verena, Friedrich Hayek é um papa para os verdadeiros “Conservadores Políticos”, como eu me entendo ser. Conheço bem as ideias de Ron Paul e as do ultraliberal Paul Krugman, e posso afirmar que as mesmas distam, e muito, das ideias de Hayek. Ron Pau, com seu ideário, para nós, Conservadores, é uma anomalia no Partido Republicano.
Professor Emilson Nunes Costa.
Caro Emilson, Hayek jamais foi um conservador, conforme o próprio argumentou em um artigo intitulado “Why I am not a conservative”, que pode ser facilmente encontrado na internet, inclusive em uma versão traduzida para o português.
Ron Paul e Paul Krugman não compartilham da mesma ideologia. Krugman é um “liberal” no sentido americano, o que nós aqui chamamos de esquerda. Já Ron Paul é um “libertarian” americano, o que chamamos aqui de liberal (clássico), ideologia a qual Hayek é um dos principais expoentes.
Espero ter esclarecido a confusão. Matheus
Caro Assaf, Hayek é um dos maiores defensores da livre iniciativa que eu conheço, e isso é um mantra para nós, os conservadores.
Assim como “liberal” tem sentido duplo, “conservador” também. Hayek, ao dizer não conservador, referia-se a não conservação da visão do estado como principal produtor de riqueza.
Ron Paul é um conservador mais ideológicamente puro até do que o famoso Mr Conservative Barry Goldwater, que dizia “Radicalismo na busca da liberdade não é um vício, moderação na busca por justiça não é virtude”, Ron Paul estudou na mesma escola de pensamento economico que Hayek ensinou lendo não só ele como seu professor Mises e seu aluno Hoppe, e espero que quando vc diga ultra liberal queira dizer na verdade a versão deturpada que dizia que FDR é liberal.
Tem que avisar pro Ron Paul que não existe mercado livre, por definição o limite sempre é determinado socialmente. Mas ele não quer ou finge que não entende.
Seria interessante ver você conseguindo provar isso.
Além do que, o Ron Paul sabe que não existe livre mercado. Quem parece não saber sobre o que está falando é você. Todo mundo sabe que atualmente não vivemos um mercado livre, existem apenas alguns lugares com uma incidência maior das liberdades econômicas e individuais.
Agora se por definição o mercado tem como limite a sociedade, isso pode fazer sentido se você pensar que o mercado vai até onde existe a demanda de forma lucrativa para prover bens e serviços. Agora se o seu conceito de socialmente é aquilo que um grupinho de burocratas sustentados através de roubo e coerção DIZ ser melhor para todos porque ELES acham, bom, aí é outra história e parabéns por suportar tirania de forma tão otimista.
Analfabetismo funcional.
O mercado é regulado socialmente.
“O mercado tem como limite a sociedade”? o que isso quer dizer?
ainda bem que existe gente que luta contra a tirania, já eu me conformo mesmo
Tirania só existe uma e se chama governo!
Mercado nunca é tirano, ele lógico! Governo escolhe os preferidos e assalta todos os outros para pagar as benesses que ele oferece.
a pessoa tem que sofrer daquilo que o Prof. Olavo de Carvalho chama de Paralaxe Cognitiva para ainda acreditar que o Keynesianismo leva à alguma coisa que não seja o que estamos vendo atualmente em todo o mundo, cujos os governos, logicamente, praticamente todos adotaram o pensamento de Keynes. Hayek prega liberdade e responsabilidade individual, algo que no mundo atual, do bullying, das pessoas cada vez mais fracas e protegidas debaixo das asas do Estado, é praticamente inimaginável.
Caio, é impossível convencer quem acredita no deus estado de sua perniciosa influência. Já desisti… tudo o que é feito de ruim pelo estado é atribuído ao “capitalismo”.