• Comentários
• Facebook

Comentários

1. Joe comentou em 31/07/12 at 18:04

   Para não variar, o Jon Stewart distorce as coisas. Se alguém reclamar, ele é comediante. Se ninguém reclamar, ele é muito perspicaz.
   O dono da Chick-fil-A só expressa sua opinião, que inclusive coincide com as leis do país. O outro lado quer calá-lo. Não sei como você consegue igualar o exercício de um direito com a tentativa de cassá-lo.

   • Luciana Coelho comentou em 06/08/12 at 13:32

     Não, Joe, o Jon Stewart está reclamando dos prefeitos. Ele acha o dono do Chick-fil-A preconceituoso, e a posição dos prefeitos inaceitável. Ninguém está igualando nada.

     • Joe comentou em 06/08/12 at 16:34

       Não fui claro antes.
       O Jon Stewart minimiza e ridiculariza as posições do caso. Sempre. Se alguém reclama, ele é comediante. Se ninguém reclama, ele é muito perspicaz.
       –
       Você fala em ” hipocrisia e a falta de senso de ridículo de ambos os lados”. Um lado exerce uma liberdade garantida pela Constituição. O outro acha que pode rasgar os direitos constitucionais de quem não concorda com eles . E você igualou as duas posições.

       • Luciana Coelho comentou em 08/08/12 at 17:20

         Acho que há falta de senso de ridículo dos dois lados, sim, porque o assunto é muito pequeno para mobilizar tanta atenção. Não estou falando dos prefeitos, que estão errados, mas do público de ambos os lados em geral.